top of page

「お客様第一」という病。いい人ほど会社を潰す

10月2日
読了時間: 4分

更新日:6 日前

30秒でわかる本記事のサマリー
  • 「いい人」ほど会社を潰す:利益なき顧客満足・過剰サービスは美徳ではなく経営放棄
  • 事業の主人公は対等:お客様は神様ではなく「対等なパートナー」
  • 新商品開発は9割失敗する:起点にすべきは「自社の既存資源」か「顧客の強い不満」のみ
  • 差別化は最小限でいい:売り方や運用オペレーションは徹底的に他社を真似る(TTP)


1. なぜ「真面目な経営者」ほど赤字に沈むのか?

「お客様の期待に応えたいから、今回は値引きしよう」

「要望にはできる限り全力で応えよう」

こうした誠実な経営者ほど、知らず知らずのうちに事業を危機へ追い込んでいます。


商売の鉄則は明快です。

「適正な利益」を出さなければ、どんな社会貢献も存続できません。


【ビジネスの2大目的】

1. 利益を上げること(事業の継続性を担保する)

2. 社会を豊かにすること(価値提供・社会貢献)

※ 順番を逆にして「1」を蔑ろにした瞬間、組織は倒産へ向かいます。


お客様は神様ではなく、自社と対等な関係です。自社のリソースや関わる仲間をすり減らす

「極端な顧客志向」は今すぐ捨てる必要があります。



2. 経営者が陥る「3大思い込み」チェック

自社が次の罠にハマっていないか、チェックしてみてください。

よくある思い込み経営のリアル(あるべき捉え方)


① お客様がすべてである

対等な関係である。 価格を削る過剰サービスは自滅を招く。

自社単独で戦わず、外部の協力者(パートナー)を巻き込んでチームで勝つ。


② 自社商品には価値がある

価値を決める権利は100%顧客側にある。(バナナアレルギーの人に最高級バナナを勧めても無価値)。

事業者が行うのは価値の押し付けではなく「提案」。


③ 全てで差別化しなきゃいけない

差別化は一部でいい。

売り方・SNS集客・現場オペレーションは、成果を出している先行事例を徹底的に真似る(TTP)。



3. 事業の歪みを見抜く「TBM(シンクベースモデル)」

商品スペックが良いのに売れない場合、事業の「接続(整合性)」が歪んでいます。


【事業の基本フロー】

利用可能な資源 → 創造活動 → 商品・サービス → 提案・提供活動 → 顧客・市場

鉄則:事業を組み立てる起点は「2つ」しかない

1.「利用可能な資源(自社や協力者がすでに持っている強み)」から始める

2.「顧客の強い不満」から始める



※ 最もやってはいけない悪手:

「何か新しい面白いものを作ろう」という「商品・サービス起点」の思いつき開発。


Kindle(電子書籍)は、「新しいガジェットが欲しい」というニーズから生まれたのではなく、

「紙の本がかさばる・重い・部屋が狭くなる」という顧客の強いストレス(不満)から生まれました。

売れる種は、ニーズではなく「顧客の生々しい不満」の中に転がっています。


4. 強い商品を作る「ABCDEフレームワーク」

新商品を企画する際、または既存商品をテコ入れする際は、以下の5項目を埋めてみてください。


A【Answer(解決策)】:顧客のどの「不満」に対する答えなのか?

B【Basic Benefit(基本便益)】:満たしていないと絶対に買われない最低限の役割

C【Choosing Reason(選定理由)】:数ある選択肢の中で、なぜ「自社」を選ぶのか?(決定打)

D【Driver(社会的後押し)】:タイパ志向、法改正、トレンドなど追い風となる社会変化

E【Exclusive(模倣困難性)】:大手や競合が簡単には真似できない参入障壁や強み



5. 【実例】追加投資ゼロで売上を立て直す思考法


【課題】料理の味は絶品だが、平日の客足が鈍い地元飲食店

ここで「店舗を改装する」「新メニューをイチから開発する」と考えるのは典型的な失敗パターンです。


  • 顧客の不満(起点): 近隣の共働き世帯・働く女性の「平日の夕食作りや片付けが苦痛」「でも外食する時間はないし、チェーン店ではなく美味しい手料理が食べたい」

  • 自社の資源: すでに評価されている厨房と看板メニューの調理ノウハウ(追加投資ゼロ)

  • 解決策(A): 看板料理をメインにした、平日限定の「手作り本格テイクアウト惣菜」


自社の「既存資源」と顧客の「不満」を結び直しただけで、設備投資や人件費を1円も増やさず、

平日のアイドルタイムを丸ごと利益化できます。


自社を見つめ直す「3つの根本的問い」

最後に、経営者として次の問いに即答できるか自問してみてください。

現状の把握:「これが我々の事業である」と迷いなく言えるか?

将来像の確立:「これが我々の事業のあるべき姿である」と言えるか?

戦略の決定:「これが我々の進む道である」と言い切れるか?


お客様に過剰に媚びる必要はありません。

自社と協力者の強みを整理し、顧客の「不満」を解決する提案を行い、適正な利益を堂々と手元に残す。

自社の事業構造に少しでも歪みを感じたら、

まずは「顧客の不満」と「自社の強み」の棚卸しから始めてみてください。

コメント

5つ星のうち0と評価されています。
まだ評価がありません

評価を追加
bottom of page